¿Sabías que la UE se preocupa más por la banca que por las personas desahuciadas?

Una delegación de la Comisión Europea, en colaboración con el Banco Central Europeo (BCE), el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), la Autoridad Bancaria Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI), visitó el Estado Español entre el 21 y el 31 de mayo de 2013. Su misión era revisar las políticas económicas españolas y la asistencia al sector financiero. Es la tercera de las visitas de los «hombres de negro» que se derivan del préstamo del MEDE para rescatar a la banca. Revisan detenidamente las políticas implantadas y recomiendan más medidas de austeridad.

 ¿Sabías que la troika recomienda aumentar la edad de jubilación?

El 29 de mayo de 2013 vieron la luz las recomendaciones de la Comisión Europea para todos los países de la UE, excepto para los que se encuentran inmersos en programas de ajuste, fruto de los rescates (Grecia, Irlanda, Portugal y Chipre). Estas recomendaciones regirán la política económica y presupuestaria de los estados durante 2013 y 2014, pero incluirán reformas de largo alcance, difícilmente modificables.

La troika o troica es el nombre informal con el que conocemos al grupo de decisión formado por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE).

Estos tres organismos multilaterales  -integrados por varios países- se dedican a estudiar la situación económica de los países para señalarles qué medidas y reformas económicas deben llevar a cabo si quieren sanear sus cuentas y crecer. Estos análisis los hacen desde una óptica claramente neoliberal, sujeta a la presión de los lobbies de las empresas. La propia UE, en su «Registro de Transparencia» voluntario, tiene registrados 2524 grupos de presión empresarial, aunque, según otras fuentes, son menos de la mitad de los «lobbies» existentes. Sigue leyendo →

En los medios de comunicación se suele responsabilizar al endeudamiento público de la actual crisis financiera (la llamada crisis de deuda soberana).

Nos dicen constantemente que «hemos vivido por encima de nuestras posibilidades», que “no podemos permitirnos el actual nivel de gasto público”, que las prestaciones actuales del llamado Estado de bienestar están “más allá de nuestras posibilidades”. En definitiva: hay que recortar.

Pero esto es falso. Sigue leyendo →

Los presupuestos de 2013 destinan 38.590 millones de euros [1] al pago de los intereses de la deuda. En cambio, para pagar las prestaciones de desempleo se presupuesta una cantidad mucho menor: 26.993 millones de euros.
Entonces, ¿es realmente cierto que nuestra economía no puede “soportar” el pago de las prestaciones por desempleo actuales? ¿Es más importante pagar la deuda que devolver a los/as ciudadanos/as el seguro de desempleo que ya  pagaron mientras trabajaban?

En 2011, el parlamento español, con los votos a favor de PP, PSOE y UPN, realizó un importante cambio en nuestra Constitución, particularmente en el Artículo 135, haciendo que el pago de los intereses y la devolución del capital de los préstamos, es decir, la deuda, «gozará de prioridad absoluta» en su pago. Por encima de las prestaciones sociales, sean las que sean. Con el pago de la deuda, perdemos  la mayoría. ¡Movilízate!

1] Datos extraídos del Ministerio de Hacienda

Publicado en el periódico madrid15m Marzo de 2013 | Nº 12